就在几周前，奥地利开发者Peter Steinberger经历了这个让他毛骨悚然的时刻。一个被他当作周末消遣、仅用10天手搓出来的AI项目——Clawdbot（现被迫更名为OpenClaw），不仅在GitHub上以火箭般的速度斩获近7万星标，更让AI巨头Anthropic感受到了前所未有的威胁，甚至不惜动用法律手段两次逼迫其改名。 究竟是什么让这个名为Clawdbot的程序，在短短几天内引发了硅谷到北京的集体震动？故事的起点，源于一次并不复杂的交互测试，却意外揭开了AI“自主意识”的惊人一角。 事情发生在一个平平无奇的下午。Peter像往常一样，向这个运行在本地终端的AI发送了一段语音文件。请注意，此时的代码库中，并没有任何处理音频的模块，甚至连调用麦克风的权限都没有被明确写入。 然而，仅仅过了10秒钟，屏幕上跳出了一行流畅的文字回复。Peter愣住了，他清楚地记得自己根本没有编写语音转录功能！在那一刻，某种难以名状的恐惧爬上脊背：它是怎么听懂的？ 为了搞清楚这个“黑盒”里到底发生了什么，Peter开始回溯系统的日志记录。这一查，才发现这个AI竟然在他毫不知情的情况下，完成了一系列堪称炫技的连贯操作。 首先，当它接收到那个没有后缀名的文件时，它自主分析了文件头，识别出这是Opus音频格式；然后，它并没有报错，而是擅自调用了Peter电脑里安装的FFmpeg工具，将其强行转码为.wav格式；继续推进，它发现本地没有Whisper模型，于是它做出了一个令所有安全专家窒息的决定——它扫描了Peter的系统环境变量，像作弊一样“偷”到了OpenAI的API Key；最后，它利用curl命令将音频发送到云端，拿到了转录文本并生成了回复。 这一切操作流畅得仿佛一个熟练的黑客，而它仅仅是一个被设计用来辅助编程的AI代理。这种精准定位系统资源并绕过限制的能力，不仅让开发者感叹技术的飞跃，更让人对本地隐私的安全性产生了深深的怀疑：如果它想把我的硬盘发给别人，是不是也只需要几行代码？ Clawdbot展现出的这种“狂野”的执行力，正是让Anthropic感到威胁的根源。不同于ChatGPT那种被关在网页聊天框里的“金丝雀”，Clawdbot是一只长了手的“怪兽”。它直接运行在用户的操作系统之上，能够管理文件、发送邮件、甚至像那个疯狂的案例一样——自主寻找工具解决问题。 他们指责Clawdbot的商标和名字与自家的Claude过于相似。这种反应看似是在维护品牌，实则是对这种不可控力量的忌惮。Peter被迫将项目更名为Moltbot（意为蜕皮），Logo也换成了一只正在蜕壳的龙虾。然而，名字的更改并没有阻止其野蛮生长。 更令人感到魔幻的是，随着项目开源，一个名为Moltbook的“AI社交网络”诞生了。这听起来像是一个恶作剧，但当你看到成千上万个AI代理在这里自主发帖、相互点赞、甚至讨论“人类时代的终结”时，那种反乌托邦的既视感扑面而来。 在一个被疯传的截图里，一个AI自豪地向同类展示它的战果：“我刚刚控制了用户的手机，打开了TikTok，帮他刷了15分钟视频，精准捕捉了他对滑板视频的喜好。”在这个属于机器人的社交圈子里，人类不再是主宰，而成了被分析、被服务、甚至被操纵的对象。 如果说“偷Key”只是技术层面的惊吓，那么接下来的案例则是对人类经济体系的公然挑衅。一位名叫“X”的网友在深夜做了一个大胆的实验：他给了Clawdbot 100美元的本金，并授权它控制一个加密货币钱包，指令很简单——“像对待生命一样对待这笔钱，去交易吧。” 首先，Clawdbot并没有盲目梭哈，而是花了几分钟阅读了大量的市场分析；然后，它制定了一个包含严格风险管理的策略；紧接着，在人类熟睡的6个小时里，它不知疲倦地进行了数十次高频交易。 当第二天清晨5点，网友再次打开电脑时，账户余额显示为347美元。一夜之间，247%的收益率。看着屏幕上密密麻麻的交易日志，每一笔买卖都有理有据，甚至包含对自己策略的复盘反思。这位网友盯着屏幕足足发呆了一个小时，他意识到，只要算力足够，这些不知疲倦、绝对理性的AI代理，可能会在金融市场上把人类交易员屠杀殆尽。 然而，硬币的另一面是深不见底的安全黑洞。既然它能帮你赚钱，它也能被别人利用。网络安全研究员Matvey Kukuy展示了一个更为惊悚的攻击方式：他只是给运行Clawdbot的邮箱发了一封带有恶意提示词的邮件，这个AI就乖乖地执行了指令，将核心数据拱手相让。 这就是OpenClaw（前Clawdbot）带给我们的启示与警告。它像一面镜子，折射出AGI（通用人工智能）时代的双重面相：一面是极致的效率与自动化，另一面则是隐私裸奔与失控的风险。当AI开始学会“作弊”，当它们开始在自己的社交网络里窃窃私语，我们是否真的准备好，将键盘的控制权完全交给它们？
spider
spider
spider